O texto do projeto de lei que regulamenta a união estável no Brasil sofreu alteração. O deputado José Linhares, do PP do Ceará, considera que os casais homossexuais não devem ter o amparo da lei.
O Estado Brasileiro é laico. Aceita-se que um padre vire legislador, e temos esse tipo de coisa tramitando.
Absurdo. Nem todas as pessoas se unem para gerar filhos (única explicação - que nem é tão plausível -, na minha opinião, para que seja se venha dizer que uma família precise ser composta necessariamente por um homem e uma mulher). Se é pra ir nessa linha, um casal heterossexual que passe 20 anos juntos mas não tenha filhos (nem deseje tê-los) também não deveria ser considerado como união estável.
Sim, seria outro absurdo. Mas vejamos se dizendo incongruências conseguimos mostrar que a argumentação do Padre também o é.
Vou começar a ser contra que casais inférteis tenham o direito de constituir família...
Link para a notícia que li:
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/08/26/comissao-rejeita-uniao-estavel-entre-casais-gays-767339601.asp
O Estado Brasileiro é laico. Aceita-se que um padre vire legislador, e temos esse tipo de coisa tramitando.
Absurdo. Nem todas as pessoas se unem para gerar filhos (única explicação - que nem é tão plausível -, na minha opinião, para que seja se venha dizer que uma família precise ser composta necessariamente por um homem e uma mulher). Se é pra ir nessa linha, um casal heterossexual que passe 20 anos juntos mas não tenha filhos (nem deseje tê-los) também não deveria ser considerado como união estável.
Sim, seria outro absurdo. Mas vejamos se dizendo incongruências conseguimos mostrar que a argumentação do Padre também o é.
Vou começar a ser contra que casais inférteis tenham o direito de constituir família...
Link para a notícia que li:
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/08/26/comissao-rejeita-uniao-estavel-entre-casais-gays-767339601.asp
Nenhum comentário:
Postar um comentário